ثانياً: الاستثناءات التي ينبغي مراعاتها في البحث عن انتهاك براءات الاختراع
1. استثناء الاستخدام التجريبي
عند إجراء بحث المخالفات لتحديد ما إذا كان الآخرون يستخدمون اختراعك الحاصل على براءة اختراع دون إذن، فمن الضروري فهم استثناء الاستخدام التجريبي. يسمح هذا المبدأ القانوني بالاستخدام المحدود للاختراع الحاصل على براءة اختراع لأغراض تجريبية دون أن يشكل انتهاكًا.
النطاق و الحدود:
- استخدام الحد الأدنى: تاريخيًا، سمح هذا الاستثناء بالحد الأدنى من استخدام الاختراع الحاصل على براءة اختراع لأغراض مثل البحث الفلسفي أو التسلية. وكانت مثل هذه الاستخدامات تعتبر تافهة للغاية بحيث لا يمكن اعتبارها منتهكة.
التفسير القضائي: وفي السنوات الأخيرة، ضيقت أحكام المحاكم نطاق هذا الاستثناء. على سبيل المثال، حدت محكمة الدائرة الفيدرالية من نطاق تطبيقه، مما يجعل من غير المرجح أن يحمي الأنشطة التي لها حتى تأثير تجاري طفيف.
2. حقوق المستخدم السابقة
حقوق الاستخدام السابقة هي دفاع قانوني في قانون براءات الاختراع. فهي تسمح لأي شخص كان يستخدم اختراعًا تجاريًا قبل تاريخ تقديم براءة الاختراع بمواصلة هذا الاستخدام دون اعتباره منتهكًا.
تم تصميم هذا الدفاع لحماية المستخدمين الأوائل الذين ربما لم يحصلوا على براءة اختراع لاختراعهم ولكن اعتمدوا عليه في عملياتهم التجارية.
إطار قانوني:
في الولايات المتحدة، تخضع حقوق المستخدم السابقة للمادة 35 USC § 273. ويضمن القانون أنه إذا تمكن فرد أو شركة من إثبات أنهم كانوا يستخدمون اختراعًا تجاريًا قبل عام واحد على الأقل من تاريخ تقديم براءة الاختراع الفعلي، فيمكنهم قانونًا الاستمرار في استخدامه، حتى بعد منح براءة الاختراع لشخص آخر.
2.1 المتطلبات والقيود
- عبء الإثبات: لاستدعاء حقوق المستخدم السابقة، يجب على المستخدم تقديم دليل واضح ومقنع على الاستخدام التجاري السابق. يمكن أن يشمل ذلك السجلات المؤرخة أو البيانات التشغيلية أو غيرها من الوثائق التي تثبت الاستخدام المتسق.
- القيود الجغرافية: في الولايات المتحدة، تنطبق حقوق الاستخدام المسبق فقط على الاستخدامات التجارية التي تتم داخل البلاد. لا ينطبق هذا الدفاع عادةً على الاستخدام الدولي.
2.2. لماذا يهم
إن حقوق المستخدم السابقة تعمل على تحقيق التوازن بين مصالح المخترعين والشركات من خلال حماية المستخدمين الأوائل الذين ربما اختاروا عدم تسجيل ابتكاراتهم كبراءة اختراع. على سبيل المثال، قد تحتفظ الشركة بعملية ما باعتبارها سرًا تجاريًا بدلاً من تسجيل براءة اختراع.
إذا قام شخص آخر لاحقًا بتسجيل براءة اختراع لعملية مماثلة، فإن حقوق المستخدم السابقة تسمح للمستخدم الأصلي بمواصلة أنشطته التجارية دون مطالبات بالانتهاك. يضمن هذا الدفاع عدم تعطيل العمليات التجارية القائمة منذ فترة طويلة بشكل غير عادل بسبب براءات الاختراع الجديدة.
3. استثناء الاستخدام الحكومي
استثناء الاستخدام الحكومي هو حكم في قانون براءات الاختراع يسمح للكيانات الحكومية باستخدام اختراع حاصل على براءة اختراع دون موافقة حامل براءة الاختراع.
يضمن هذا الاستثناء عدم عرقلة الوظائف الحكومية الأساسية أو الاحتياجات العامة بسبب قيود براءات الاختراع. وفي حين لا يستطيع حامل براءة الاختراع منع مثل هذا الاستخدام، فإنه عادة ما يحق له الحصول على تعويض نقدي.
3.1. الأساس القانوني
إن استثناء الاستخدام الحكومي منصوص عليه في المادة 28 USC § 1498، والتي تمنح حكومة الولايات المتحدة السلطة لاستخدام أو تفويض استخدام الاختراعات الحاصلة على براءات اختراع لأغراضها. وفي هذه الحالات، تقتصر حقوق حامل براءة الاختراع على السعي للحصول على تعويض، بدلاً من منع استخدام الحكومة من خلال الإجراءات القانونية.
3.2. الآثار المترتبة على حاملي براءات الاختراع
- آليات التعويض:
يمكن لحاملي براءات الاختراع رفع دعوى أمام محكمة المطالبات الفيدرالية للحصول على "تعويض معقول" مقابل استخدام الحكومة لاختراعهم.
يتم تحديد مبلغ التعويض بناءً على قيمة براءة الاختراع ومساهمتها في الطلب الحكومي. - القيود المفروضة على الإغاثة القضائية:
لا يستطيع حاملو براءات الاختراع طلب أوامر قضائية لمنع الحكومة من استخدام اختراعهم. وهذا يعني أنه حتى لو كان استخدام الحكومة يؤثر على أعمال حامل براءة الاختراع، فلا يمكنهم منع ذلك قانونًا - فهم يقتصرون على التعويضات المالية.
3.3. لماذا يهم
يضمن هذا الاستثناء قدرة الحكومة على مواصلة العمليات الحيوية، مثل الدفاع الوطني أو مبادرات الصحة العامة، دون تأخير بسبب نزاعات براءات الاختراع. وبالنسبة لحاملي براءات الاختراع، في حين يحد هذا الاستثناء من قدرتهم على فرض الحقوق الحصرية، فإنه يوفر مسارًا لتأمين تعويض عادل عن استخدام الحكومة لاختراعهم.
4. مبدأ الاستنزاف (مبدأ البيع الأول)
مبدأ الاستنفاد، المعروف أيضًا باسم مبدأ البيع الأول، هو مبدأ أساسي في قانون براءات الاختراع. وينص على أنه بمجرد بيع منتج حاصل على براءة اختراع، فإن حقوق حامل براءة الاختراع على هذا العنصر المحدد "تستنفد".
وهذا يعني أن المشتري لديه الحرية في استخدام المنتج أو إعادة بيعه أو التخلص منه بطريقة أخرى دون انتهاك براءة الاختراع، طالما أنه لا يحاول إنشاء نسخ جديدة من الاختراع الحاصل على براءة اختراع.
4.1. السوابق القانونية
- الحالة التاريخية
- شركة إمبريشن بروداكتس، المحدودة ضد شركة ليكسمارك إنترناشيونال، المحدودة.
في هذه القضية، عززت المحكمة العليا في الولايات المتحدة مبدأ الاستنفاد. فقد قضت المحكمة بأنه بمجرد أن يبيع صاحب براءة الاختراع منتجًا، فإنه لا يستطيع فرض حقوق براءة الاختراع لفرض قيود على كيفية استخدام المشتري للمنتج أو إعادة بيعه.
وأوضح هذا الحكم أن القيود التي تم تحديدها وقت البيع، مثل حظر إعادة البيع أو إعادة الاستخدام، لا تتغلب على مبدأ الاستنفاد.
4.2. الآثار المترتبة على الأسواق الثانوية
- الحق في إعادة البيع:
يمكن للمشترين إعادة بيع المنتجات الحاصلة على براءات اختراع بحرية دون القلق بشأن انتهاك براءات الاختراع. تعمل هذه الحماية على تغذية أسواق ثانوية قوية للمنتجات مثل الإلكترونيات والآلات والسلع الأخرى الحاصلة على براءات اختراع. - القيود:
لا يسمح المبدأ للمشترين بإعادة إنتاج أو تصنيع إصدارات جديدة من المنتج الحاصل على براءة اختراع. على سبيل المثال، في حين أن إعادة بيع خرطوشة طابعة حاصلة على براءة اختراع أمر قانوني، فإن إنشاء خراطيش جديدة باستخدام التصميم الحاصل على براءة اختراع لا يزال ينتهك براءة الاختراع.
4.3. لماذا يهم
إن مبدأ الاستنفاد يوازن بين حقوق حاملي براءات الاختراع ومصالح المستهلكين والأسواق الثانوية. فهو يضمن أنه بمجرد شراء منتج حاصل على براءة اختراع بشكل قانوني، يمكن للمشتري استخدامه أو إعادة بيعه دون قيود، مما يدعم التجارة واختيار المستهلك. وفي الوقت نفسه، يحمي هذا المبدأ الحقوق الحصرية لصاحب براءة الاختراع من خلال حظر إعادة إنتاج الاختراع دون إذن.
5. مبدأ الإصلاح وإعادة الإعمار
يميز مبدأ الإصلاح وإعادة البناء بين الصيانة القانونية للمنتج الحاصل على براءة اختراع (الإصلاح) وإعادة البناء غير المصرح بها (إعادة البناء)، والتي يمكن أن تشكل انتهاكًا لبراءة الاختراع. يحدد هذا المبدأ حدود الإجراءات المسموح بها لأصحاب المنتجات الحاصلة على براءة اختراع.
5.1. التمييز بين الإصلاح وإعادة البناء
- يصلح:
- يشير الإصلاح إلى الإجراءات المتخذة لاستعادة وظيفة منتج حاصل على براءة اختراع دون تغيير هويته الأساسية.
- على سبيل المثال، يعتبر استبدال مكون متهالك في آلة حاصلة على براءة اختراع بمكون جديد عملاً قانونيًا للإصلاح، لأنه لا يؤدي إلا إلى إطالة عمر المنتج.
- إعادة الإعمار:
- تتضمن عملية إعادة البناء إعادة إنشاء منتج حاصل على براءة اختراع بالكامل، مما يعني تصنيع نسخة جديدة منه بشكل فعال.
- وهذا يتجاوز مجرد الصيانة ويعتبر انتهاكًا لأنه يقوض الحق الحصري لحامل براءة الاختراع في إنتاج وبيع الاختراع.
5.2. الاعتبارات القانونية
- القانون كما حددتها الحالات السابقة:
- شركة آرو للتصنيع ضد شركة كونفيرتيبل توب ريبليمينتيف كو:
قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن استبدال جزء مهترئ وغير حاصل على براءة اختراع من تركيبة حاصلة على براءة اختراع يشكل إصلاحًا مسموحًا به.
وأوضح القرار أن للمستخدمين الحق في الحفاظ على وظائف المنتج الحاصل على براءة اختراع دون مواجهة دعاوى الانتهاك، بشرط ألا يصل الإجراء إلى حد إعادة بناء المنتج نفسه.
5.3. إرشادات الإصلاح القانوني
- مدى الإجراءات المسموح بها:
- يمكن للمستخدمين استبدال أو إصلاح المكونات غير الحاصلة على براءة اختراع لمنتج حاصل على براءة اختراع لاستعادة فائدته.
- إن الإجراءات التي تنطوي على إعادة بناء المنتج الحاصل على براءة اختراع بالكامل أو استبدال مكوناته الحاصلة على براءة اختراع من شأنها أن تتعدى على الخط الأحمر وتشكل انتهاكاً لبراءة الاختراع.
5.4. لماذا يهم
تضمن هذه العقيدة لأصحاب المنتجات الحاصلة على براءة اختراع إمكانية إجراء الصيانة الدورية والإصلاحات البسيطة دون خوف من العواقب القانونية. وفي الوقت نفسه، تحمي حقوق حامل براءة الاختراع من خلال منع إعادة إنتاج الاختراع الحاصل على براءة اختراع دون إذن تحت ستار الإصلاح.
إن فهم هذا التمييز أمر بالغ الأهمية أثناء بحث المخالفات، وخاصة عند تقييم ما إذا كانت بعض الأنشطة المتعلقة بالمنتجات الحاصلة على براءة اختراع تشكل استخدامًا مشروعًا أو انتهاكًا محتملاً.