على الرغم من المزايا العديدة التي تقدمها محكمة براءات الاختراع الموحدة (UPC) ونظام براءات الاختراع الوحدوي، إلا أن هناك العديد من التحديات والانتقادات التي أثارها أصحاب المصلحة.
4.1. تعقيد وتكلفة التقاضي:
يمكن للنظام المركزي لاتحاد الوطنيين الكونغوليين، على الرغم من كفاءته، أن يؤدي إلى ارتفاع تكاليف التقاضي مقارنة بالمحاكم الوطنية، لا سيما في القضايا التي تنطوي على حجج قانونية معقدة وأطراف متعددة.
إن اشتراط تقديم المدعى عليهم ضمانًا للتكاليف يمكن أن يفرض أيضًا أعباء مالية كبيرة على المتقاضين.
تشعر الشركات بالقلق إزاء احتمال زيادة النفقات القانونية بسبب الحاجة إلى تمثيل قانوني متعدد الولايات القضائية، الأمر الذي قد يمثل تحديًا خاصًا للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم.
4.2. خطر الأوامر القضائية الأوروبية:
يتمتع اتحاد الوطنيين الكونغوليين بسلطة إصدار أوامر قضائية لعموم أوروبا، والتي يمكن أن تكون سلاحًا ذا حدين. وفي حين أن هذا يوفر قدرات إنفاذ قوية، فإنه يعني أيضًا أن قرارًا سلبيًا واحدًا يمكن أن يكون له تأثير واسع النطاق عبر بلدان متعددة.
وهذا يزيد من المخاطر بالنسبة للمدعى عليهم، الذين قد يواجهون اضطرابات كبيرة في أعمالهم إذا صدر أمر قضائي ضدهم.
4.3. فقدان الولاية القضائية الوطنية والتنوع القانوني:
يجادل المنتقدون بأن اتحاد الوطنيين الكونغوليين يقوض السيادة الوطنية من خلال مركزية التقاضي بشأن براءات الاختراع في محكمة واحدة. وهذا التحول بعيداً عن المحاكم الوطنية يمكن أن يؤدي إلى تآكل التقاليد والممارسات القانونية المحلية التي تطورت مع مرور الوقت.
علاوة على ذلك، يشعر بعض أصحاب المصلحة بالقلق إزاء إمكانية التسوق في المحافل، حيث قد يختار المتقاضون الولايات القضائية التي يُنظر إليها على أنها أكثر ملاءمة لقضاياهم.
4.4. تحديات إلغاء الاشتراك:
خلال الفترة الانتقالية التي مدتها سبع سنوات (والتي يمكن تمديدها إلى 14 عامًا)، يمكن لحاملي براءات الاختراع اختيار الخروج من نطاق اختصاص UPC فيما يتعلق ببراءات الاختراع الأوروبية الحالية. ومع ذلك، فإن هذه العملية معقدة وتتطلب قرارات استراتيجية.
بمجرد انتهاء فترة إلغاء الاشتراك، ستقع جميع براءات الاختراع التي لم يتم إلغاء الاشتراك تلقائيًا ضمن اختصاص UPC، مما قد يؤدي إلى تعقيد استراتيجيات التقاضي للشركات المعتادة على التعامل مع المحاكم الوطنية.
4.5. التأثير على استراتيجيات براءات الاختراع:
يتطلب إدخال UPC ونظام براءات الاختراع الوحدوي إعادة تقييم استراتيجيات تسجيل براءات الاختراع.
ويتعين على الشركات الآن أن تفكر في ما إذا كانت ستلاحق براءات الاختراع الوحدوية، التي توفر حماية أوسع ولكنها توفر أيضاً مخاطر أعظم إذا تم إبطالها، أو تلتزم ببراءات الاختراع الأوروبية التقليدية وبراءات الاختراع الوطنية للحفاظ على مستوى معين من التنوع القضائي وتخفيف المخاطر.
4.6. قضايا الاستعداد والتنفيذ:
لقد تم التشكيك في الاستعداد التشغيلي لاتحاد الوطنيين الكونغوليين، لا سيما في سياق إنشاء مقاعد جديدة للقسم المركزي، مثل المقعد الذي تم تخصيصه مؤخرًا لميلان.
إن التأكد من أن المحكمة تعمل بكامل طاقتها وقادرة على التعامل مع القضايا المعقدة بكفاءة هو أمر مثير للقلق. ومن الممكن أن تؤدي التأخيرات والتحديات اللوجستية إلى تقويض فعالية النظام في مراحله المبكرة.
في حين أن اتحاد الوطنيين الكونغوليين ونظام براءات الاختراع الوحدوي يهدفان إلى تبسيط التقاضي بشأن براءات الاختراع وتعزيز اليقين القانوني في جميع أنحاء أوروبا، فإن هذه التحديات تسلط الضوء على التعقيدات والمخاطر المحتملة التي ينطوي عليها هذا التحول الكبير في نظام براءات الاختراع. مشهد براءات الاختراع الأوروبي.
ومع تطور النظام، سيكون من الضروري معالجة هذه المخاوف لضمان نجاحه وقبوله بين مختلف أصحاب المصلحة في مجتمع الملكية الفكرية.
