طرق تسعير براءات الاختراع الأساسية القياسية

الرئيسية / المدونه / براءات الاختراع الأساسية القياسية (SEP) / طرق تسعير براءات الاختراع الأساسية القياسية

براءات الاختراع الأساسية القياسية (SEP) يطالب باختراع يجب استخدامه ليتوافق مع معيار فني مقبول في الصناعة. هذه المعايير هي خلقت عموما من قبل الشركات أن هي جزء من منظمات وضع المعايير أو تسجيل الدخول الموحد. الشركة القابضة لـ SEP is التزامed to الامتثال وايth صريح الشروط (عادلة ومعقولة وغير تمييزية) عند الترخيص SEPs إلى أعمال أخرى ثاt seek لتنفيذ المعيار.

جدول المحتويات

تقييم معدلات حقوق الملكية الخاصة بـ SEP 

بينما يكون حامل SEP ملزمة لتقديم الترخيص بموجب شروط FRAND، لا توجد إرشادات محددة مراقبة العملية. وبما أن أصحاب براءات الاختراع ليسوا ملزمين بترخيص المنتج، فإن كلمتهم في هذا الشأن نهائية. تختلف معدلات الإتاوة، إذا اختار حامل SEP ترخيص المنتج، بناءً على الشروط. ال IP تعد المحفظة والأطراف المعنية والمبيعات المتوقعة وآفاق الترخيص المتبادل من بعض العوامل التي حدد معدلات الإتاوات.

الأساليب من أعلى إلى أسفل ومن أسفل إلى أعلى

هناك طريقتان شائعتان تستخدمان لتقييم معدل حقوق الملكية العادل الذي سيكون مقبولاً لكلا الطرفين:

  • النهج من أعلى إلى أسفل بتقييم القيمة الإجمالية للمعيار، والتي يتم بعد ذلك تقسيمها حسب القيمة المنسوبة إلى المعيار المطبق. وبالتالي فهو يعمل من خلال تقييم القيمة الجماعية لمعيار ما، بدلا من حساب قيمة براءات الاختراع الفردية. بمجرد تحديد نسبة حقوق الملكية، يتم بعد ذلك تخصيصها لمالك SEP بناءً على المساهمات التناسبية لـ SEP هذا في المعيار.  
    من الناحية الرياضية، فإن النسبة الرقمية المستخدمة لتحديد حصة حامل SEP هي عدد SEPs لحامل SEP التي تغطي المعيار مقسومًا على إجمالي عدد SEPs التي تغطي المعيار. لذلك، إذا كان المعيار يساهم بنسبة 20% من قيمة المنتج، فسيتم تخصيص 40% من قيمة كل منتج من هذا القبيل لمالك براءة الاختراع الذي يتحكم في 2% من جميع SEPs لهذا المعيار. 
  • النهج من أسفل إلى أعلى يقيم قيمة SEPs الفردية بشكل مستقل عن براءات الاختراع الأساسية الأخرى. يتبع هذا التقييم عمومًا عوامل جورجيا والمحيط الهادئ المعدلة التي حددها القاضي روبارت في قضية مايكروسوفت ضد موتورولا: 
    • استخدام تراخيص مماثلة لتحديد معدلات ترخيص FRAND  
    • قيمة التكنولوجيا الحاصلة على براءة اختراع بصرف النظر عن المعيار  
    • المساهمة الإجمالية لبراءة الاختراع في المعيار  
    • مساهمة التكنولوجيا الحاصلة على براءة اختراع في المنتج دون مراعاة قيمة المعيار. 

لا ينطبق هذا الأسلوب إلا في حالة توفر ترخيص مماثل يمكن استخدامه كمرجع. يجب أيضًا أن يكون هذا الترخيص المرجعي قابلاً للمقارنة من الناحية التكنولوجية والاقتصادية حتى تكون الطريقة صالحة.  

النهج من أسفل إلى أعلى مقابل النهج من أعلى إلى أسفل 

كلا النهجين لهما نصيبهما من الغار والانتقادات. بعض إيجابيات وسلبيات كل منها هي: 

  • يُنظر إلى النهج من أسفل إلى أعلى على أنه فعال في منع تراكم القوى الاحتكارية في أيدي حاملي SEP وتشجيع السوق التنافسية. وبالتالي فهو يساعد على التخفيف من تأخيرات براءات الاختراع وتكديس حقوق الملكية. لكن هذا النهج يعاني من بعض العيوب الخطيرة. غالبًا ما يكون من الصعب تحديد تراخيص قابلة للمقارنة، حيث تسعى كل شركة جاهدة إلى صنع منتجات مميزة ذات ميزات قديمة وميزات جديدة. لكي تكون التراخيص قابلة للمقارنة حقًا، يجب مراعاة الشروط مثل صلاحيات الأطراف التفاوضية، وشروط وأحكام الترخيص المقارن، وما إلى ذلك. ومن الصعب أيضًا الفصل بين قيمة التكنولوجيا وقيمة المعيار الذي تعمل فيه.  
  • تمتعت المنهجية من أعلى إلى أسفل بشعبية كبيرة في حساب حقوق ملكية سبتمبر. نظرًا لأنه يتم تحديد إجمالي حقوق الملكية بشكل صريح، فإن الطريقة من أعلى إلى أسفل تمنع مشكلة تكديس حقوق الملكية. تم استخدام هذا الأسلوب لحساب معدل حقوق ملكية FRAND في قضية TCL ضد Ericsson ولكن تم عكسه لاحقًا بواسطة الدائرة الفيدرالية. وفي حين أن هذا النهج قد يؤدي إلى نتائج متسقة، فإنه يخضع لدقة المدخلات. وهنا تبرز المشكلة الأولى. لا توجد طريقة للباحثين لتحديد معدلات الإتاوات الإجمالية أحادية الاتجاه بدقة لجميع SEPs التي تقرأ على أي معيار معين نظرًا لأن هذه المعلومات سرية في الغالب. وبالمثل، يمكن أن تكون هناك اختلافات في قاعدة الإتاوات والعدد الإجمالي لخطابات SEP الأساسية الفعلية.

وفي الختام 

كما التقاضي في تحديد راند زيادة الأسعار، هناك حاجة إلى التوحيد. كلا النهجين الحاليين لهما مزايا وعيوب. الحل ربما يمكن تكمن في الجمع بين الاثنين لإنشاء نموذج هجين يمكنه تصحيح العيوب الحالية والكشف عن حل أكثر قبولًا للطرفين لقضايا الترخيص.  

حول TTC

في TT Consultants، يتمحور نهجنا المميز حول حلنا الهجين الذي يمزج قوة تقنية XLSOUT المدعومة بالذكاء الاصطناعي مع الخبرة البشرية. يتيح لنا هذا المزيج الذي لا مثيل له تقديم حلول من الدرجة الأولى لمتطلبات إدارة الملكية الفكرية الخاصة بك.

يتألف فريقنا من محترفين ماهرين، بما في ذلك محترفي الملكية الفكرية ذوي الخبرة، والمتحمسين للابتكار والتطوير المستمر. نحن نفخر بقدرتنا على تحسين وتكييف وتنفيذ الحلول المخصصة والاستراتيجية التي تلبي الاحتياجات الفريدة لعملائنا.

تي تي للاستشارات تقدم مجموعة من الحلول الفعالة وعالية الجودة لإدارة الملكية الفكرية الخاصة بك بدءًا من

وأكثر بكثير. نحن نقدم لكل من مكاتب المحاماة والشركات في العديد من الصناعات حلولاً متكاملة.

اتصل بنــا
شارك بمقال

الأقسام

اذهب للأعلى

طلب استدعاء!

شكرًا لك على اهتمامك بشركة TT Consultants. يرجى ملء النموذج وسوف نتصل بك قريبا

    المنبثق

    أطلق العنان للقوة

    من الخاص بك أفكار

    ارفع مستوى معرفتك ببراءات الاختراع
    رؤى حصرية بانتظارك في نشرتنا الإخبارية

      طلب استدعاء!

      شكرًا لك على اهتمامك بشركة TT Consultants. يرجى ملء النموذج وسوف نتصل بك قريبا