ادعاءات البطلان في قضايا براءات الاختراع: الاستراتيجيات، والفنون السابقة، وأفضل الممارسات

2. فهم بطلان براءة الاختراع

2.1 ما هو بطلان براءة الاختراع؟

بطلان براءة الاختراع يشير إلى الحجة القانونية التي مفادها أنه لا ينبغي إصدار براءة اختراع ممنوحة لأنها تفشل في تلبية المتطلبات المنصوص عليها في 35 USC §§ 101، 102، 103، أو 112. إذا وجدت المحكمة أن براءة الاختراع غير صالحة، فلا يمكن فرض براءة الاختراع، مما يجعل أي ادعاءات بالانتهاك غير ذات جدوى.

2.1 الأسباب الرئيسية لإبطال براءة الاختراع

1. التوقع (§102) – مرجع فني سابق واحد

   • تكون براءة الاختراع غير صالحة إذا كان هناك مرجع واحد للفن السابق (تم نشره قبل تاريخ أولوية براءة الاختراع) يكشف عن جميع عناصر الاختراع المطالب به.
   • يجب أن تكون التقنية السابقة متاحة للعامة (براءات الاختراع، المقالات العلمية، المنتجات).

2. الوضوح (§103) – مجموعة المراجع

   • يكون طلب الحصول على براءة اختراع غير صالح إذا كان هناك مرجعان أو أكثر من المراجع الفنية السابقة، عند دمجها، يجعل الاختراع واضحًا لشخص يتمتع بمهارة عادية في هذا المجال (PHOSITA).
   • تطبق المحاكم اختبار Graham v. John Deere Co. لتحديد مدى الوضوح:
     1. نطاق ومحتوى الفن السابق.
     2. الفرق بين الحالة السابقة ومطالبة براءة الاختراع.
     3. مستوى المهارة في المجال ذي الصلة.
     4. أي اعتبارات ثانوية (النجاح التجاري، الاعتراف الصناعي).

3. عدم التمكين (§112، ¶1) - غير مفصل بشكل كافٍ

   • يجب أن تعلمنا براءة الاختراع كيفية صنع الاختراع واستخدامه دون إجراء تجارب غير ضرورية.
   • إذا كان طلب براءة الاختراع يغطي مفهومًا واسعًا ولكنه يفشل في تقديم تفاصيل تقنية كافية، فيمكن إبطاله.

4. عدم التحديد (المادة 112، الفقرة 2) – المطالبات الغامضة

   • يجب أن تكون مطالبات براءة الاختراع واضحة ومحددة. إذا كانت غامضة للغاية أو مفتوحة لتفسيرات متعددة، فيمكن إبطالها بموجب Nautilus, Inc. v. Biosig Instruments, Inc.

5. عدم وجود وصف مكتوب (الفقرة 112، الفقرة 1) - غير معلن بالكامل

   • يجب أن تصف براءة الاختراع الاختراع المطالب به بالكامل في الملف الأصلي.
   • إذا حاول مالك براءة الاختراع المطالبة بشيء أوسع مما تم الكشف عنه في الأصل، فمن الممكن إبطال ذلك.

6. موضوعات قابلة للحصول على براءة اختراع (§101) – الأفكار المجردة وقوانين الطبيعة

   • غالبًا ما تواجه براءات اختراع البرمجيات وطرق العمل واختبارات التشخيص تحديات تتعلق بالبطلان بموجب قضية Alice Corp. ضد CLS Bank International.
   • إذا كانت براءة الاختراع مجرد فكرة مجردة أو قانون طبيعي دون مفهوم مبتكر، فإنها غير مؤهلة للحماية بموجب براءة اختراع.

2.2 عبء الإثبات في حالة بطلان براءة الاختراع

• يفترض أن براءات الاختراع صالحة بموجب المادة 35 USC § 282.
• يجب على المتحدي (المدعى عليه) إثبات البطلان بأدلة واضحة ومقنعة (أعلى من الغلبة ولكن أقل من ما لا يدع مجالاً للشك المعقول).
• معايير بطلان مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) في مواجهة معايير بطلان المحكمة:
  • USPTO (مراجعة بين الأطراف، مراجعة ما بعد المنح): معيار غلبة الأدلة.
  • المحكمة الفيدرالية: دليل واضح ومقنع.

2.3 كيف يؤثر البطلان على التقاضي

• إذا كان أي مطالبة في براءة اختراع غير صالحة، فلا يمكن تنفيذها.
• في كثير من الأحيان يتم تقديم دفاعات البطلان إلى جانب حجج عدم الانتهاك لتعزيز موقف التقاضي.