إن أكثر من 100 عام من السجلات التي تحتفظ بها IP Australia متاحة الآن للجمهور مجانًا. يحتوي الإصدار الأول من البيانات في إطار مشروع البيانات الحكومية المفتوحة للملكية الفكرية (IPGOD) على معلومات عن براءات الاختراع والعلامات التجارية والتصاميم وحقوق مربي النباتات، مع تفاصيل كل جانب من جوانب عملية التقديم، بدءًا من التقديم وحتى منح حقوق الملكية الفكرية.
وقالت IP Australia: "يمكن أيضًا استجوابها لمعرفة مكان حدوث الابتكار من خلال الموقع الجغرافي وحجم الأعمال والتكنولوجيا".
يقول مستشارو الضرائب إن أزمة الابتكار مسألة ملحة
يحذر أحد كبار مستشاري الضرائب من أن الحكومة الأسترالية يجب أن تتصرف بشكل عاجل لإصلاح "أزمة الابتكار" المتعلقة باستخدام براءات الاختراع.
وقد تعاونت شركة رايز، مستشارو الملكية الفكرية وبراءات الاختراع، مع سوانسون ريد، مستشار الضرائب في مجال البحث والتطوير، لاقتراح نظام منح براءات الاختراع كتدبير مؤقت حتى يتم كسر الجمود بشأن تقديم حوافز صندوق براءات الاختراع على الطريقة البريطانية.
أعرب أمين الخزانة جو هوكي عن مخاوف منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في اجتماع وزراء مالية مجموعة العشرين من أن حوافز صندوق براءات الاختراع - الإعفاءات الضريبية على الأرباح المحققة من براءات الاختراع المسجلة في البلد الأصلي - ستؤدي إلى تآكل ضريبي في البلدان التي ليس لديها حوافز .
لكن مدير الضرائب في سوانسون ريد، داميان سميث، قال إن أستراليا بحاجة إلى أن تُرى على أنها تفعل شيئًا لمنع الملكية الفكرية من مغادرة أستراليا إلى وادي السيليكون وسنغافورة، حيث تتوفر حوافز كبيرة.
أستراليا: قضية BRCA1: عدد لا يحصى من الاحتمالات
في تطور مثير للاهتمام، خلافًا لما توصلت إليه المحكمة العليا الأمريكية في قضية مماثلة في الولايات المتحدة، أيدت المحكمة الفيدرالية الأسترالية في قضية D'Arcy v Myriad Genetics Inc. [2014] FCAFC 115 بالإجماع قرارًا سابقًا للمحكمة الفيدرالية ينص على أن تسلسلات الجينات المعزولة قابلة للحصول على براءة اختراع.
وكما هي الحال في الولايات المتحدة، فإن القضية في هذه المسألة تتعلق ببراءة اختراع شركة Myriad Genetics لجين BRCA1 المعزول، ولكنه موجود بشكل طبيعي، والذي يستخدم في الاختبارات التشخيصية لسرطان الثدي والمبيض. ولا تسمح أستراليا بمنح براءات الاختراع على الأشياء التي تحدث بشكل طبيعي، ما لم يكن هناك "تدخل بشري يخلق حالة مصطنعة".
على الرغم من أن المستأنفين في هذه القضية أكدوا أن الأحماض النووية المعزولة لا تختلف جوهريًا عن الأحماض النووية الموجودة طبيعيًا، وبالتالي فهي منتجات طبيعية لا يمكن أن تشكل أساسًا لبراءة اختراع صالحة، إلا أن المدعى عليهم اختلفوا وجادلوا بأن الأحماض النووية المعزولة في الواقع تختلف عن الأحماض النووية الموجودة في الخلايا البشرية كيميائيا، هيكليا ووظيفيا.
اسم المؤلف :
تي تي للاستشارات
