العقد القادم للملكية الفكرية: التعامل مع التحديات والفرص

على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية، كان للتغيرات الملحوظة في التكنولوجيا والثقافة تأثير على إدارة حقوق الملكية الفكرية. ويتفق العديد من الخبراء على أن الأساليب القانونية الحالية للملكية الفكرية لا تواكب هذه التغييرات. سيكون للتغييرات الهامة التالية تأثير كبير على كيفية تطور ممارسات الملكية الفكرية على مدى السنوات العشر القادمة عند النظر في كيفية تكيف الصناعة. 

1. IP الدولي مقابل IP المحلي 
   على مدار الخمسين عامًا الماضية، كانت حماية الملكية الفكرية على المستوى الدولي وليس الوطني هي محور السياسات والاتفاقيات. وتشمل بعض الأمثلة بروتوكول مدريد، وإجراءات السياسة الموحدة التي تديرها ICANN، ومعاهدة التعاون بشأن براءات الاختراع التابعة للمنظمة العالمية للملكية الفكرية، وتوجيهات الملكية الفكرية للاتحاد الأوروبي. في عالم لا تلتزم فيه الشركات بالحدود الوطنية، تسعى جميعها إلى تسهيل حماية حقوق الملكية الفكرية في جميع أنحاء العالم، ولكن هذا الأمر يصبح صعباً بسبب ارتفاع الأسعار وعدم اليقين. وهذا يزيد من احتمالية المخاطر بالنسبة لأصحاب حقوق الملكية الفكرية.
   وسوف ينمو الاقتصاد العالمي وسيكون هناك المزيد من التعاون الدولي مع حماية الملكية الفكرية بشكل أفضل. وسيحتاج أصحاب حقوق الملكية الفكرية إلى وضع خطط للحماية العالمية في هذه الحالة. لكن الحماية العالمية تأتي بتكلفة إضافية. تواجه الشركات الصغيرة والأفراد خطرًا كبيرًا يتمثل في عدم حصولهم على الحماية الكاملة لحقوق الملكية الفكرية. كما أن الحماية العالمية معقدة وغير موثوقة. ولا تغطي المعاهدات الدولية للملكية الفكرية جميع جوانب الموضوع، وفي حالة اتفاق تريبس، نادرا ما تعمل على مواءمة التشريعات الوطنية. 
2. IP المبني على البيانات 
   ستشهد السنوات العشر المقبلة تحسنا في ممارسات الملكية الفكرية بسبب تطور الذكاء الاصطناعي، الذي سيحلل قيمة حقوق الملكية الفكرية، ويقيم كفاءة محاكمة براءات الاختراع باستخدام الخوارزميات، وزيادة القدرة على التنبؤ، وخفض تكاليف حقوق الملكية الفكرية. أصحاب. ولإدارة محافظ الملكية الفكرية وتحليلها، يمكن "تدريب" الخوارزميات، مما يزيد من فعاليتها من حيث التكلفة وتشغيلها الخالي من الأخطاء. وينطبق هذا بشكل خاص على مجال طلبات براءات الاختراع والملاحقة القضائية، حيث تكون النفقات أعلى عادة. 
   بالإضافة إلى ذلك، مع تقدم أنظمة الذكاء الاصطناعي وأصبحت أكثر إبداعًا، ستنشأ بالتأكيد أسئلة جديدة. سيحتاج المشرعون والمحاكم إلى مناقشة المكان الذي تتناسب فيه الاختراعات المخترعة آليا مع نظام الملكية الفكرية. في الوقت الحالي، يجب أن تكون الاختراعات الحاصلة على براءة اختراع في الولايات المتحدة نتيجة للفكر البشري. فهل سيبقى الوضع الحالي على ما هو عليه في هذه الحالة؟ سيتم حل هذه المشكلة خلال السنوات العشر القادمة. 
3. التقدم التكنولوجي وعبارات القانون العام 
   يعد استخدام مفاهيم القانون العام عنصرًا حاسمًا في ممارسة الملكية الفكرية في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن العديد من عبارات القانون العام هذه لم تعد مناسبة نظرًا لتطور الإنترنت. على سبيل المثال، يمنح قانون حقوق الطبع والنشر المالك الحق الحصري في إعادة إنتاج العمل. تؤكد إحدى أقدم مفاهيم حقوق الطبع والنشر في القانون العام، وهي نظرية الاستنفاد، أنه بعد بيع الملكية المحمية لأول مرة، لم تعد حقوق مالك حقوق الطبع والنشر صالحة. 
   ومع ذلك، نظرًا لأن مشتري الأعمال عبر الإنترنت لديهم الحق في استخدام العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر وإعادة بيعه، فقد تم إلغاء الدفاع الأول عن البيع. ومع التقارب بين التكنولوجيا والملكية الفكرية، يصبح التوصل إلى نتائج غير متسقة أمراً لا مفر منه، مما يدفع الممارسين إلى البحث عن قوانين قادرة على معالجة هذه المشاكل. 
4. انتهاء صلاحية حقوق الطبع والنشر الجماعية  
   يتوقع الممارسون قدرًا كبيرًا من الدعاوى القضائية نتيجة لانتهاء صلاحية حقوق الطبع والنشر بكميات كبيرة في الولايات المتحدة لأول مرة منذ 20 عامًا. دفعت شركة ديزني إلى تمديد مدة حقوق الطبع والنشر لشركة Sonny Bono لعام 1998، مما أدى إلى تمديد مدة حقوق الطبع والنشر للأعمال التي تم إنشاؤها في عام 1923 أو بعد ذلك. وبما أنه لم يدخل أي شيء إلى الملكية العامة منذ عام 1998، فقد أدى هذا في الأساس إلى تجميد حماية حقوق الطبع والنشر، مما دفع أقرب تاريخ لانتهاء الصلاحية إلى عام 2019. مما لا شك فيه أن الشركات التي تعتمد على المواد القديمة المحمية بحقوق الطبع والنشر سوف تناضل من أجل تمديد حقوق الطبع والنشر مرة أخرى. 
5. إدارة Omni-IP 
   سوف يصبح دمج التكنولوجيا في الممارسة ممارسة معيارية خلال السنوات العشر المقبلة، مثلما حدث مع استخدام البيانات الضخمة. سوف تصبح البرمجيات الذكية أداة شائعة لممارسة الأعمال التجارية في جزء صغير من الوقت الذي يستغرقه المحامي الآن. ستنفذ الآلات والخوارزميات في نهاية المطاف العديد من المهام، بما في ذلك البحث عن المواد المخالفة وإنشاء طلبات براءات الاختراع، حتى لو لم تكن قادرة على استبدال المعرفة التي يساهم بها المحامي بشكل كامل.   
   ونظرًا للعامل البشري، فمن المشكوك فيه أن الذكاء الاصطناعي سوف يلغي الحاجة إلى محامي الملكية الفكرية. على الرغم من أن التعلم الآلي يتقدم بسرعة، وأن التكنولوجيا التي تزيد من قيمة المحامي قد تحل في نهاية المطاف محل البعض منهم، فإن الإبداع هو نتاج الفكر البشري. 
6. تفاعل العميل 
   قبل عشرين عامًا، كان هناك اختلاف ملحوظ في كيفية تفاعل المحامين مع موكليهم. لم يعد المحامون والعملاء بحاجة إلى إجراء ترتيبات السفر للقاء شخصيًا بسبب وفرة أدوات وتقنيات الاتصال الحديثة. قد لا يتفاعلون أبدًا، لكنهم ما زالوا يستفيدون من الصداقة. يتيح التقدم التكنولوجي للعملاء اختيار المحامين والتواصل معهم والقيام بالأعمال القانونية المطلوبة عن بعد. وفي غضون عشر سنوات، لن تكون الاجتماعات وجهاً لوجه مرغوبة بسبب التقدم في تكنولوجيا الاتصالات.  
7. نهاية الانتحال 
   لقد جعلت التكنولوجيا والبرمجيات والذكاء الاصطناعي من الممكن إنشاء عناصر مخصصة للسوق المستهدف. سيؤدي هذا النمط في النهاية إلى تقليل أوقات الاستجابة وتهدئة المخاوف السابقة بشأن الإبداعات القائمة على التعلم الآلي. سوف تصبح الفنون والتصميمات المنتجة آليًا أكثر انتشارًا خلال عشر سنوات. 
8. تعظيم قيمة المحفظة والدور المتطور للمحامين 
   وتشكل الأصول غير الملموسة بالفعل 80% من قيمة غالبية الشركات وأكثر من 35% من اقتصاد الولايات المتحدة، ومن المتوقع أن يستمر هذا الاتجاه. ولذلك، ينبغي للممارسين تنفيذ خطط لتوسيع محافظهم وتغيير إدارة الملكية الفكرية بحيث لا تعد مجرد شبكة أمان. ولتقديم أفضل مستوى من الخدمة، سيحتاج الممارسون إلى القيام بدور مزدوج يتضمن تقديم المشورة القانونية والمشورة القانونية خدمات إدارة المحافظ. لقد أصبح هذا الأمر أكثر صعوبة بسبب الإنترنت، حيث توفر الشركات غير المحامية نموذجًا أقل تكلفة للقيام بذلك بنفسك. إذا لم يتم تقييد هذه الخدمات، فسوف تضطر شركات المحاماة إلى التغيير مع توسع الخدمات غير القانونية بشكل أكبر.