ما هي إدارة البحث الدولي التي ينبغي لمودع طلب معاهدة التعاون بشأن البراءات أن يختارها؟

الرئيسية / المدونه / نيابة البراءات / ما هي إدارة البحث الدولي التي ينبغي لمودع طلب معاهدة التعاون بشأن البراءات أن يختارها؟

معاهدة التعاون بشأن البراءات (PCT) هي اتفاقية دولية تسمح لطلبات براءات الاختراع بطلب الحماية لاختراعاتهم في بلدان متعددة من خلال طلب واحد. إحدى الخطوات الرئيسية في عملية معاهدة التعاون بشأن البراءات هي اختيار إدارة البحث الدولي (ISA). باعتبارك مقدم طلب بناء على معاهدة التعاون بشأن البراءات، فإن اختيار سلطة البحث الدولي المناسبة أمر بالغ الأهمية.  

إدارة البحث الدولي (ISA) هي منظمة تعينها منظمة الملكية الفكرية (الويبو) لإجراء عمليات بحث دولية بشأن طلبات البراءات المودعة بموجب معاهدة التعاون بشأن البراءات. يتمثل الدور الأساسي لـ ISA في تقييم أهلية الاختراع للحصول على براءة اختراع و تحديد التقنية السابقة ذات الصلة مما قد يؤثر على حداثة الاختراع وعدم بداهةه. تجري إدارة البحث الدولي بحثًا في أدبيات براءات الاختراع وغير البراءات المنشورة لتحديد الفنون السابقة ذات الصلة وتقوم بإعداد تقرير بحث دولي (ISR) يتضمن رأيًا مكتوبًا حول أهلية الاختراع للحصول على براءة اختراع. 

جدول المحتويات

يضم نظام معاهدة التعاون بشأن البراءات حاليًا 24 العالمية . سلطات واختيار واحد يمكن أن يكون an ساحق مهمة لمقدم الطلب. فيما يلي إدارات البحث الدولي حسب الاتفاقيات المبرمة مع المكتب الدولي للويبو. 

مكتب البراءات النمساوي 

المكتب الأوراسي لبراءات الاختراع 

مكتب براءات الاختراع الهندي 

مكتب الملكية الفكرية في سنغافورة 

مكتب براءات الاختراع الأسترالي 

مكتب براءات الاختراع المصري 

مكتب براءات اليابان 

مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية التركي 

المعهد الوطني للملكية الصناعية (البرازيل) 

المكتب الأوروبي للبراءات (EPO) 

المكتب الكوري للملكية الفكرية 

الهيئة الوطنية للملكية الفكرية، المؤسسة الحكومية "المعهد الأوكراني للملكية الفكرية (Ukrpatent)" 

المكتب الكندي للملكية الفكرية 

المكتب الإسباني لبراءات الاختراع والعلامات التجارية 

مكتب الملكية الفكرية في الفلبين 

مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية (USPTO) 

المعهد الوطني للملكية الصناعية في شيلي 

المكتب الفنلندي لبراءات الاختراع والتسجيل (PRH) 

الخدمة الفيدرالية للملكية الفكرية (Rospatent) (الاتحاد الروسي) 

معهد الشمال لبراءات الاختراع 

الإدارة الوطنية الصينية للملكية الفكرية (CNIPA) 

مكتب براءات إسرائيل 

المكتب السويدي للملكية الفكرية (PRV) 

معهد فيسجراد لبراءات الاختراع 

فيما يلي بعض النقاط المهمة التي يجب تذكرها:  

الجودة والسمعة الطيبة للهيئة 

يمكن أن يكون لجودة وسمعة ISA تأثير كبير على نتيجة البحث والنجاح النهائي لطلب البراءة. ومن المهم اختيار سلطة تتمتع بسجل حافل في إجراء عمليات بحث شاملة ودقيقة، وتحظى بالاحترام داخل مجتمع البراءات الدولي. لقد قدم المكتب الأوروبي للبراءات تاريخيًا معدلًا أعلى من تقارير البحث الإيجابية مقارنة بـ KIPO وCNIPA وUSPTO. أيضًا، يمكن للمرء أن يتوقع أن يجد فاحصو مكتب البراءات الأوروبي فنونًا سابقة أكثر صلة، وبالتالي المزيد من رفض المطالبات في ضوء الفحص الصعب. 

الخبرة الفنية

هناك عامل مهم آخر يجب مراعاته وهو الخبرة الفنية لهيئة البحث. يجب أن تتمتع جهة البحث بالخبرة في مجال التكنولوجيا ذي الصلة لتقديم تقرير بحث شامل.  

الفترة الزمنية 

يمكن أيضًا أن يكون الوقت الذي تستغرقه هيئة البحث لتقديم ISR عاملاً مهمًا لمقدمي الطلبات. من المعروف أن بعض هيئات البحث توفر أوقات تسليم أسرع، وهو ما قد يكون حاسمًا بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في تقديم طلب براءة اختراع بسرعة. يقدم مكتب الولايات المتحدة الأمريكية خيارات بحث سريعة مقابل رسوم إضافية، والتي يمكن أن تكون مفيدة لمقدمي الطلبات الذين يبحثون عن وقت استجابة أسرع. 

التكلفة 

يمكن أن تختلف رسوم البحث التي تتقاضاها سلطات البحث المختلفة بشكل كبير. يحتاج المتقدمون إلى النظر في ميزانيتهم ​​واختيار هيئة بحث توفر قيمة جيدة مقابل المال. مكتب الملكية الفكرية الروسي هو الأرخص في حين أن مكتب البراءات الأوروبي هو أغلى وكالة ISA للكيانات الصغيرة، في حين أنه بالنسبة للكيانات الأكبر (أي شركة تضم أكثر من 500 موظف)، فإن USPTO هو أغلى ISA، حيث أن مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية هو ISA الوحيد حيث الرسوم الحكومية للكيان الكبير هي ضعف الرسوم للكيان الصغير
تشمل خيارات ISA المصنفة حسب التكلفة من الأعلى إلى الأدنى لمقدمي الطلبات من الكيانات الصغيرة ما يلي: 

  • المكتب الأوروبي للبراءات (EPO) 
  • مكتب براءات الاختراع الأسترالي (IPAU) 
  • مكتب سنغافورة للملكية الفكرية (IPOS) 
  • مكتب براءات الاختراع الياباني (JPO) 
  • مكتب براءات الاختراع الإسرائيلي (ILPO) 
  • مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) 
  • المكتب الكوري للملكية الفكرية (KIPO) 
  • الخدمة الفيدرالية الروسية للملكية الفكرية (Rospatent) 

اللغة

وينبغي أيضًا أخذ لغة تقرير البحث في الاعتبار عند اختيار سلطة بحث دولية. سيتم كتابة تقرير البحث بلغة جهة البحث، والتي قد لا تكون اللغة الأصلية لمقدم الطلب. إن اختيار جهة بحث تقدم تقريرًا باللغة المفضلة لمقدم الطلب يمكن أن يسهل فهم التقرير والرد عليه. 

التغطية الإقليمية

تتمتع بعض سلطات البحث بتغطية إقليمية وقد تكون أكثر دراية بقوانين وممارسات براءات الاختراع المحلية. على سبيل المثال، يُعرف مكتب براءات الاختراع الأوروبي (EPO) بتقديم تقرير بحث شامل عن براءات الاختراع التي تطلب الحماية في أوروبا. 
وبالنظر إلى هذه العوامل، يمكن لمقدمي الطلبات اتخاذ قرار مستنير عند اختيار سلطة البحث الدولي لطلبهم بناء على معاهدة التعاون بشأن البراءات.

هنا بعض Of إنّ سلطات البحث الشعبية إنّ المتقدمين المستخدمة في حالة إنّ تطبيق معاهدة التعاون بشأن البراءات و نقاط قوتهم:

  1. المكتب الأوروبي للبراءات (EPO)

    يعد المكتب الأوروبي للبراءات هيئة تحظى باحترام كبير ومعروف بتقرير البحث الشامل والدقيق الذي يغطي معظم الدول الأوروبية. يُعرف مكتب البراءات الأوروبي (EPO) أيضًا بوقت الاستجابة السريع ويقدم تقارير البحث بلغات متعددة. تعتبر الرسوم التي يفرضها مكتب البراءات الأوروبي معقولة بشكل عام. 

  2. المكتب الكوري للملكية الفكرية (KIPO) 

    يشتهر مكتب كوريا للملكية الفكرية بخبرته الفنية في مجال الإلكترونيات وأشباه الموصلات وتكنولوجيا المعلومات. تقارير بحث KIPO متاحة باللغتين الإنجليزية والكورية. 

  3. مكتب براءات الاختراع الياباني (JPO)

    يشتهر JPO بخبرته في الهندسة الميكانيكية وتكنولوجيا المعلومات. تقرير بحث JPO متاح باللغتين الإنجليزية واليابانية. 

  4. مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية (USPTO)

    يشتهر مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية (USPTO) بخبرته في علوم الكمبيوتر والتكنولوجيا الحيوية والأجهزة الطبية. تقرير بحث USPTO متاح باللغة الإنجليزية.  

  5. الإدارة الوطنية الصينية للملكية الفكرية (CNIPA)

    تشتهر CNIPA بخبرتها في مجال الإلكترونيات والاتصالات وعلوم الكمبيوتر. تقرير بحث CNIPA متاح باللغتين الصينية والإنجليزية. 

علاوة على ذلك، يعتمد اختيار ISA أيضًا على الاحتياجات أو الأهداف أو القيود الخاصة بمقدم الطلب. على سبيل المثال، إذا كنت تريد إجراء بحث شامل عن طلب براءة الاختراع الخاص بك في غضون الوقت والمال فلا يمثل مشكلة، فيجب عليك اختيار المكتب الأوروبي للبراءات. فهو لا يوفر تقرير بحث شامل فحسب، بل يوفر أيضًا علامة خضراء سهلة لتطبيقك عند دخوله في المرحلة الوطنية الأوروبية.  

في مثال آخر، إذا تمت المطالبة بعدة اختراعات في طلب واحد وأراد مقدمو الطلبات البحث عن جميع الاختراعات ولكن ميزانيتهم ​​منخفضة، فسيكون مكتب KIPO هو الخيار الأفضل لأنه يكلف أقل من مكتب البراءات الأوروبي. يتقاضى مكتب البراءات الأوروبي (EPO) مبالغ إضافية مقابل البحث في أكثر من اختراع واحد تتم المطالبة به في طلب واحد. علاوة على ذلك، فإن مكتب الملكية الفكرية الكوري مفيد أيضًا للشركات الناشئة الجديدة التي تعاني من شح الميزانية وغير متأكدة من مستقبلها ولكنها ترغب في تقديم طلبات متعددة بناء على معاهدة التعاون بشأن البراءات. أيضًا، إذا كان الهدف الرئيسي لمقدم الطلب هو كسب الوقت عن طريق تأجيل المواعيد النهائية، فإن الاتحاد الروسي يقدم أقل تكلفة. ومن ثم، فإن اختيار إدارة البحث الدولي قد يختلف تبعًا للاحتياجات المحددة لمودع الطلب و/أو طلب معاهدة التعاون بشأن البراءات.

تعرض القائمة التالية إدارات البحث الدولي (ISA) التي اختارها مقدمو الطلبات المقيمون في الولايات المتحدة لتقديم طلبات معاهدة التعاون بشأن البراءات، وفقًا لمركز بيانات إحصاءات الملكية الفكرية التابع للويبو: 

  1. مكتب براءات الاختراع الأوروبي (EPO): 41.2% 
  2. مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية (USPTO): 40.8% 
  3. المكتب الكوري للملكية الفكرية (KIPO): 14% 
  4. الخدمة الفيدرالية للملكية الفكرية (Rospatent) الاتحاد الروسي: 1.7%

وفي الختام 

وفي الختام، فإن اختيار سلطة البحث الدولية يمكن أن يؤثر بشكل كبير على عملية طلب البراءة. المتقدمين يجب أن تأخذ في الاعتبار اللغة والخبرة الفنية والتحول الوقت ، يكلف،  التغطية الإقليمية as حسنا as تقييم التفاصيل المتعلقة بطلب معاهدة التعاون بشأن البراءات قبل الاختيار a سلطة البحث. من الضروري اختيار سلطة تقدم قيمة جيدة مقابل المال ويمكنها تقديم تقرير بحث شامل لضمان أفضل النتائج الممكنة a طلب البراءة. 

حول TTC

لقد حددنا باستمرار قيمة التكنولوجيا الجديدة التي ينفذها طاقمنا التنفيذي الماهر للغاية وذو الخلفيات المهنية لدينا. ومثل محترفي الملكية الفكرية الذين نعمل على تمكينهم، فإن جوعنا إلى التنمية لا ينتهي أبدًا. نحن نحسن ونتكيف وننفذ بطريقة استراتيجية.

تي تي للاستشارات تقدم مجموعة من الحلول الفعالة وعالية الجودة لإدارة الملكية الفكرية الخاصة بك بدءًا من

وأكثر بكثير. نحن نقدم لكل من مكاتب المحاماة والشركات في العديد من الصناعات حلولاً متكاملة.

اتصل بنــا
شارك بمقال

الأقسام

اذهب للأعلى

طلب استدعاء!

شكرًا لك على اهتمامك بشركة TT Consultants. يرجى ملء النموذج وسوف نتصل بك قريبا

    المنبثق

    أطلق العنان للقوة

    من الخاص بك أفكار

    ارفع مستوى معرفتك ببراءات الاختراع
    رؤى حصرية بانتظارك في نشرتنا الإخبارية

      طلب استدعاء!

      شكرًا لك على اهتمامك بشركة TT Consultants. يرجى ملء النموذج وسوف نتصل بك قريبا